Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.200 (38236)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.200 (38236) Siguiente Información oficial sobre 'VII.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 923/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los tamic  (5144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 268 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V A velas vir  (2011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L ALFAS, F.C.  (2709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Inter-Playa  (3536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
5º L R.F.T. Warriors  (4938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Promesas tikitaka  (6776Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 175 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V reyes de europa  (7261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Amaveda  (8074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
183.0 18.518.5: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 897º 923º 972º 562º 945º
631º 466º 652º 870º 936º 954º
España, Medias 2262º 2288º 2337º 1927º 2310º
1996º 1827º 2017º 2235º 2301º 2319º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.