Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.240 (14558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.240 (14558) Siguiente Información oficial sobre 'VI.240' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 785/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tourline Revolution F.C  (1631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Fresnedo FC  (1332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 253 30.430.4: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 10.810.8: pobre (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L lopeor  (4270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 261 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Landeta Athletic Club  (4304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 27.827.8: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º V villaseca  (2663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Davor Suker Forever  (5613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L ATHLETIC BILBAO 77  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L C.D.Lucentum  (7956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
235.8 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 809º 785º 703º 787º 591º
879º 641º 806º 602º 563º 606º
España, Medias 1149º 1125º 1047º 1174º 929º
1286º 1008º 1190º 952º 878º 960º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.