Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.557 (14875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.557 (14875) Siguiente Información oficial sobre 'VI.557' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 197/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Grande Atletico  (426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.428.4: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L GELOPISA F.C.  (3228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 25.525.5: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L anark  (4121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 23.723.7: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Spartak caliqueño  (2226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L KanKamusa  (5933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Hai que roelos  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º V F.C. Castaña Mecánica  (5568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 188 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V ONI  (2832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 160 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 208.1 22.922.9: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 145º 197º 324º 132º 279º
177º 169º 83º 95º 344º 533º
España, Medias 447º 511º 650º 357º 578º
406º 422º 266º 290º 662º 959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.