Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.557 (14875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.557 (14875) Siguiente Información oficial sobre 'VI.557' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 911/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L What's up doc ?  (2093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L At. Mussol  (4689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L FC Alcover  (4589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Sporting Lamilla F.C.  (5503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Durango Leones  (5971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 21.821.8: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Raysewick  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 20.320.3: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V C.D. CASTELLON.  (6933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 19.119.1: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Atabal  (7754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 115 10.610.6: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 2.92.9: desastroso (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
217.0 22.122.1: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 799º 911º 1005º 128º 928º
88º 267º 103º 1015º 743º 919º
España, Medias 1140º 1253º 1349º 460º 1271º
404º 600º 432º 1380º 1084º 1265º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.