Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.963 (15281)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.963 (15281) Siguiente Información oficial sobre 'VI.963' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 466/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Avellaneda  (752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 40.040.0: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V maresme team  (1747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.732.7: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V troncos@s fc  (1401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Colbit FC  (4813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.529.5: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L tricolor321  (6613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Santa María del Fiore FC  (4963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 253 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V C.F.Cua&Cua  (6555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V C.D. Málaga  (6896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 266.5 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 543º 466º 345º 649º 447º
817º 475º 639º 478º 386º 552º
España, Medias 879º 801º 669º 982º 779º
1173º 756º 975º 815º 636º 892º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.