Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.463 (38499)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.463 (38499) Siguiente Información oficial sobre 'VII.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 253/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Canelos  (538Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L PonteJanfriCF  (1199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L LOS SOPLAOS  (1403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Rubí  (1481Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Total, indiferencia  (1830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V platinum team  (3649Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Dreams team  (5959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Mega Jander  (7754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
163.3 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 208º 253º 463º 250º 86º
216º 403º 143º 21º 434º 52º
España, Medias 1490º 1554º 1789º 1453º 1172º
1336º 1674º 1188º 584º 1729º 767º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.