Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.184 (14502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.184 (14502) Siguiente Información oficial sobre 'VI.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 349/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º VillaTeresa C.F  (1381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 181 22.322.3: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
11.611.6: pobre (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2º sa_timberwolves  (1580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3º Torpedo de Ceriñola  (3546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4º butterfreestars  (3842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
5º skacram FC  (4544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 19.319.3: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6º F. C. Danut  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 18.918.9: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 13.613.6: débil (bajo)
7º CHUCHOS F.C.  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 18.718.7: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
12.412.4: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 7.47.4: horrible (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
8º FC Payaso  (5212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 18.718.7: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 176.8 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 480º 349º 80º 741º 769º
573º 815º 717º 443º 929º 371º
España, Medias 816º 683º 367º 1271º 1228º
986º 1416º 1260º 806º 1634º 705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.