Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.213 (14531)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.213 (14531) Siguiente Información oficial sobre 'VI.213' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 118/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Txapeldunes F.C.  (902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 308 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L LobeznosChe  (1916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.730.7: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V FTC ZILTARNA  (1710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 277 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Carews CF III  (3298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L RCEE  (2113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V F.C. Galway  (3263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 252 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Celta de Barcelona  (4535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Mera Fs  (7341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
249.1 26.926.9: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 158º 118º 140º 490º 92º
670º 352º 495º 101º 144º 103º
España, Medias 496º 455º 472º 825º 418º
1011º 674º 832º 425º 455º 431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.