Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.897 (15215)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.897 (15215) Siguiente Información oficial sobre 'VI.897' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 852/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tango & Donna  (1860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 316 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Ribagorza C.F.  (608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L pauca  (2559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Khuison Club  (1644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Zimmeria F.C.  (2134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 293 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Los Boquerones de Riga F.C.  (6585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V kimko fc  (7193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 164 16.016.0: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Imparables United  (8116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
243.8 25.925.9: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 876º 852º 480º 896º 878º
805º 951º 830º 507º 984º 710º
España, Medias 1217º 1193º 808º 1326º 1273º
1185º 1582º 1219º 845º 1685º 1074º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.