Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.994 (39030)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.994 (39030) Siguiente Información oficial sobre 'VII.994' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 507/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Manumo F.C.  (2016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 167 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
2º L River Bronzr  (338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Los Cascarrias  (2085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Cybercousins  (6901Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V tu pintor  (7001Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Mantas F.C.  (5959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Suecia's Team  (5580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º L F.C. Sangtraït de l´Empordà  (5830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 133 13.613.6: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 149.1 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 607º 507º 295º 753º 605º
780º 685º 771º 821º 380º 607º
España, Medias 1962º 1853º 1597º 2089º 1944º
2102º 1999º 2099º 2149º 1674º 1841º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.