Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.556 (14874)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.556 (14874) Siguiente Información oficial sobre 'VI.556' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 148/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C.RAMONES  (379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
26.226.2: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2º Burgosdaniel  (676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3º f.c. luckor  (712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
4º caudalastur  (3186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 21.621.6: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
5º cerexteam  (3310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 21.521.5: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
6º F.C.Chatines  (4598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
7º teamish  (6285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 168 18.918.9: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
8º RacingS  (6731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 18.218.2: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)
13.813.8: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 192.0 21.821.8: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 261º 148º 86º 542º 327º
407º 611º 579º 575º 131º 580º
España, Medias 592º 474º 384º 899º 652º
707º 1009º 946º 1002º 414º 1028º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.