Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1003 (15321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1003 (15321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1003' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 870/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Altozano  (2385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Llagostera Elegants C.F.  (2203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Lleida blues  (1157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 214 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Agrupación Cordoba FC  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Freedom for Catalunya  (6394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 178 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L TIGRE 02  (6192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 157 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Rompepiernas  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 143 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Obduliez HC  (7930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.613.6: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
199.8 21.521.5: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 919º 870º 700º 943º 694º
991º 820º 957º 698º 687º 594º
España, Medias 1260º 1211º 1042º 1286º 1035º
1342º 1161º 1304º 1040º 1026º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.