Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1003 (15321)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1003 (15321) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1003' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 784/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mesón ZZZ  (4400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Club de Fútbol Aresios  (2951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 21.821.8: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V Mas Agusto Que Un Arbusto FC  (1978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
4º L YOLKOS  (3625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Aldaia Astronauts  (2612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º L PaLoMeRa TeaM  (1783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Bulls Madrid  (7391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V cifuentes F.C.  (8039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
177.5 18.718.7: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 16.016.0: débil (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 650º 784º 902º 79º 928º
86º 112º 89º 453º 983º 828º
España, Medias 992º 1164º 1481º 263º 1605º
243º 321º 252º 844º 1902º 1550º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.