Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.811 (38847)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.811 (38847) Siguiente Información oficial sobre 'VII.811' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V the garb  (1403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Que corra el Chema  (2690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 172 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Països Catalans F.C.  (5474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 156 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V L.E.F  (4331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Tomatofutbolclube  (5945Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Vegetal De Bacon  (5525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L riudarenas city  (6770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Penya Cashco  (7601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 142.1 15.315.3: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 678º 724º 778º 434º 689º
462º 475º 352º 691º 785º 350º
España, Medias 2030º 2081º 2136º 1717º 2036º
1733º 1773º 1567º 2011º 2137º 1495º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.