Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.181 (5694)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.181 (5694) Siguiente Información oficial sobre 'V.181' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 183/256

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 2.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SC2  (669Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 30.330.3: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto)
2º V calzada pachin  (938Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 285 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Oscurillos  (514Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V No More Play?  (664Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Puerto Cruz  (1104Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 226 25.425.4: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
6º L Vodka Juniors team  (1560Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Aldeaseca C.F  (1107Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Atletico Oeste C.F.  (1975Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 121 12.812.8: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
237.9 25.525.5: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 180º 183º 207º 126º 146º
168º 106º 86º 158º 157º 85º
España, Medias 268º 283º 616º 272º 277º
475º 269º 172º 375º 440º 182º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.