Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.785 (38821)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.785 (38821) Siguiente Información oficial sobre 'VII.785' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 119/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético de Castellón  (2443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Soyyoyama  (795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Brokers Team  (1988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V The grallers  (3638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Racing-mo de uvas  (3793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Los grandes niños  (5246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V A Gandara SAD  (6234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 166 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L La dehesa  (3097Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 15.215.2: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 177.4 19.419.4: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 108º 119º 393º 457º 1º
344º 625º 327º 7º 4º 4º
España, Medias 1287º 1317º 1692º 1747º 325º
1540º 1953º 1513º 333º 562º 192º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.