Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 898/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Apelcat F.C  (855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 42.642.6: brillante (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Lunatikos FC  (1605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Orovilla  (4135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 268 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Real Verdimar  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L FC Lorakk  (6192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 247 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L La Sombra del Viento  (6503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Onuba  (6895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V DURRUTI FC  (7919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 152 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 244.8 25.925.9: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
35.035.0: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 878º 898º 870º 832º 636º
622º 977º 601º 515º 699º 571º
España, Medias 1220º 1240º 1213º 1178º 974º
961º 1330º 941º 853º 1035º 908º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.