Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.385 (14703)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.385 (14703) Siguiente Información oficial sobre 'VI.385' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 928/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ALBRODREY  (2336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 298 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Aladino Team  (1914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V F.C.B Barça  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Greta's FC  (5620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 237 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L IONE TechTeam  (5537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 25.725.7: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V C.D Correosos  (5905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Santo Domingo de Granada F.C.  (7642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V F.C.Samcro  (7884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 149 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
228.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 941º 928º 844º 951º 680º
960º 940º 861º 686º 670º 546º
España, Medias 1282º 1269º 1185º 1330º 1021º
1347º 1359º 1216º 1027º 1006º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.