Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.846 (38882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.846 (38882) Siguiente Información oficial sobre 'VII.846' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 647/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Sidcup  (23Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Twitteros  (1664Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Torrijos CF  (3192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Montseny F.C  (4459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 160 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Triana F.C.  (5137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Can Sauria Lumbax  (5827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 153 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Gavarda CF  (6876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Pompei F.C.  (8038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 157.4 16.316.3: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 613º 647º 703º 548º 542º
311º 751º 466º 385º 682º 379º
España, Medias 1978º 2012º 2068º 1913º 1907º
1674º 2116º 1829º 1745º 2047º 1740º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.