Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 495/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cebolas Máxicas  (921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 374 33.933.9: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 78.878.8: divino (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
7676: utópico (muy alto) 8686: divino(+2) (bajo) 7272: mágico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Pingüimatika  (736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 291 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Los yonkarras del barrio  (1582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 309 30.430.4: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V ChinchillasFC  (2985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 268 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Crimson Forest  (6146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 241 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L MARCCR CF  (5813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L giordimics  (6908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Orgullo Rojo  (7384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
263.0 27.227.2: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
38.838.8: destacado (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 254º 495º 914º 30º 557º
27º 62º 38º 231º 786º 367º
España, Medias 595º 836º 1258º 307º 898º
301º 328º 323º 564º 1128º 706º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.