Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 491/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C. Remei  (465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 322 34.034.0: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
48.348.3: magnífico (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2º FC Megaceba  (2802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
42.142.1: brillante (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3º Palo Alto F.C.  (2921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4º Cronos c.f  (3220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
40.740.7: brillante (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5º Executor team  (4286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 292 27.227.2: bueno (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 64.664.6: mítico (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
62.462.4: extraterrestre (bajo) 73.373.3: utópico (muy bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
6º MARTÍ F.C.  (4943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 26.226.2: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
7º RZARSBOURNCHETLTERUDLP  (7220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
8º UD Ruzafa  (7493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 252.0 26.726.7: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 419º 491º 623º 285º 494º
136º 478º 283º 515º 425º 600º
España, Medias 757º 832º 963º 609º 831º
450º 805º 611º 855º 747º 941º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.