Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.534 (54335)

21:00:11 La liga VIII.534 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.534 (54335) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.534' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Cuñados  (467Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 239 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Union Granada c.f.  (2691Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
3º L C.D.Bo_Maister  (9474Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 153 17.517.5: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V conejito_nordico  (3816Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V sven´s dream team  (8066Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º V AC Espinardo  (13763Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 125 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Cal Perico FC  (15592Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L Aguilas Doradas U.D  (15627Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 50 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 139.9 14.814.8: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'VIII.534' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.