Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.3 (3406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.3 (3406) Siguiente Información oficial sobre 'II.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 4/4

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V NIAL  (13Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 410 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Señaleros FC  (14Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 410 47.147.1: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Tenerife Athletic  (23Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 392 43.643.6: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V SinCopas  (18Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 349 41.741.7: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Buerba F.C.  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 343 41.141.1: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Pardillos F.C.  (29Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 8 322 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V FUYAS TIM  (19Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Sakurita`s Team  (32Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 160 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 333.6 37.937.9: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 4º 4º 4º 3º 4º
3º 4º 3º 4º 3º 3º
España, Medias 5º 6º 9º 6º 5º
7º 7º 7º 8º 6º 4º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.