Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.337 (14655)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.337 (14655) Siguiente Información oficial sobre 'VI.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Iconos de la Luz  (122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.835.8: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V VALENCIA.C.F.!!!  (1141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L TRAPOSTIN  (1463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Jpm  (5743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 249 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Amantes del bisturí  (5951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Razakente  (6960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 22.522.5: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L costa de marfil team  (2334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Colud Team  (8005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
223.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 797º 753º 569º 859º 629º
858º 857º 811º 675º 511º 657º
España, Medias 1151º 1093º 908º 1433º 1009º
1392º 1572º 1298º 1095º 882º 1085º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.