Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.150 (14468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.150 (14468) Siguiente Información oficial sobre 'VI.150' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 435/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Campos  (3090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.823.8: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V LS PaKeTS TB GaNaN  (4212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 209 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Chocolate Sexy  (1380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Cornellapolis F.C.  (2306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 173 21.621.6: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V bodeguilla  (3374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Pico Rivera F.C.  (7297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Gisixar  (5899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 171 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V bondi`s  (4788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
186.5 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 504º 435º 432º 735º 101º
761º 747º 673º 197º 106º 247º
España, Medias 839º 771º 772º 1196º 375º
1277º 1217º 1117º 447º 372º 517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.