Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.150 (14468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.150 (14468) Siguiente Información oficial sobre 'VI.150' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 223/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Benifaio  (1035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Cornellapolis F.C.  (6091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 184 23.023.0: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L LS PaKeTS TB GaNaN  (5131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V bondi`s  (4509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Atletico playero  (4213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Chocolate Sexy  (2750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V bodeguilla  (1791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L FC Campos  (1881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
192.3 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 176º 223º 600º 264º 21º
396º 179º 321º 63º 11º 324º
España, Medias 496º 549º 965º 558º 213º
721º 444º 618º 212º 164º 642º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.