Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.567 (38603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.567 (38603) Siguiente Información oficial sobre 'VII.567' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 958/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lufus Team  (1735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 280 27.527.5: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V The Offspring 2008  (1223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 257 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L SF FERRARI  (3493Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 25.125.1: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Morenita team  (4262Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Ferrol Cracks  (7256Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Lumbreras C.F.  (6871Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Mafias C.F.  (7955Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L METAL ZARAGOZA  (8069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 184.0 19.119.1: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 922º 958º 955º 511º 968º
708º 394º 490º 917º 937º 952º
España, Medias 2282º 2320º 2316º 1807º 2330º
2052º 1550º 1785º 2271º 2294º 2313º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.