Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.982 (15300)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.982 (15300) Siguiente Información oficial sobre 'VI.982' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 915/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting Quart  (2116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L F.C. Candelarias  (2880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V El Fénix F.C.  (1860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 28.928.9: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 63.463.4: extraterrestre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Kanku C.F.  (4404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Pregonda FC  (3337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 250 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Hasidoel7  (4911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L S.D. Unión Butanera  (8133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 14.414.4: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Los Melendris  (7944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 228.4 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 872º 915º 931º 571º 773º
486º 670º 468º 816º 608º 867º
España, Medias 1213º 1256º 1273º 912º 1114º
826º 1013º 807º 1159º 945º 1212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.