Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.605 (38641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.605 (38641) Siguiente Información oficial sobre 'VII.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 973/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V HidroSoccerTeam  (1094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L ATLEICO ÑORDAL  (1920Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 199 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L CF Cracks  (5185Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.813.8: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Sky Label  (6113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Huelva Eagles  (7563Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V FC Ruloal  (3908Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Segarra F.C.  (8081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Las Rozas FC  (5750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
108.5 11.211.2: pobre (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
15.115.1: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 144.7 15.015.0: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 960º 973º 819º 600º 1015º
798º 540º 466º 1022º 1012º 862º
España, Medias 2325º 2338º 2184º 1965º 2380º
2163º 1905º 1831º 2387º 2377º 2227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.