Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.605 (38641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.605 (38641) Siguiente Información oficial sobre 'VII.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 351/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Leirenoa C.F.  (587Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 28.828.8: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Treboada FC  (3324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 201 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Murviter  (1831Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Sarukkii Team III  (2400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 206 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Doc-team  (3609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
6º L Reus United  (5253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V R.madrario  (5986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.012.0: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Dexterteam  (7568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
169.9 18.818.8: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 460º 351º 144º 834º 409º
653º 886º 801º 386º 478º 300º
España, Medias 1825º 1716º 1509º 2199º 1774º
2018º 2251º 2166º 1751º 1842º 1662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.