Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.188 (14506)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.188 (14506) Siguiente Información oficial sobre 'VI.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 622/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tate's-Blazers  (1123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 37.037.0: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V bya  (355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 300 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Vereda Fútbol Club  (6295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Altivo  (4774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V La Roca 22  (5511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Nuevo Getafe  (4029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 14.714.7: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V La Fuente City  (6822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 200 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L loma de ucieza c.f.  (6749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 6.96.9: horrible (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 251.3 26.526.5: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 460º 622º 675º 71º 948º
95º 65º 103º 969º 856º 956º
España, Medias 801º 963º 1016º 364º 1290º
406º 316º 412º 1315º 1198º 1306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.