Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.846 (15164)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.846 (15164) Siguiente Información oficial sobre 'VI.846' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 286/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Ferrol06  (1043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Dioses  (2204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L NOHOTROS  (2057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L llevant forever  (4800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 210 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V realpompe  (3225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 214 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V C.D. Zoaime  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V NURSES UNION FC  (4212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Navom F.C.  (6986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 205 19.319.3: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
213.6 23.223.2: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 329º 286º 315º 419º 346º
586º 310º 406º 648º 421º 133º
España, Medias 649º 601º 623º 775º 692º
1051º 610º 766º 1232º 773º 388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.