Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.20 (5533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.20 (5533) Siguiente Información oficial sobre 'V.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 36/256

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Promesas del Norte  (42Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 328 32.632.6: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 59.359.3: titánico (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
2º L pfizers  (473Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
3º V Forza Santako  (30Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 278 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Loz Goblinz  (1464Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Ultras Betis  (1477Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V seminola  (645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
7º V rachels  (1409Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 239 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Santa Cruz Stars  (1287Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 215 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 258.1 27.427.4: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 14º 36º 153º 38º 4º
23º 60º 33º 3º 66º 13º
España, Medias 63º 91º 285º 86º 25º
62º 131º 83º 11º 125º 41º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.