Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.501 (14819)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.501 (14819) Siguiente Información oficial sobre 'VI.501' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 30/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DAS Zaragoza  (2443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 25.225.2: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Burnings  (307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 24.224.2: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L tijeras team  (1379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.122.1: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Stevino Ribeiro  (966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Muñecos diabolicos  (4346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V PERRY's  (3283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L PubGotas  (3832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 161 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V C.D. Don Bosco  (2695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 177.6 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 122º 30º 10º 675º 483º
615º 682º 703º 856º 240º 525º
España, Medias 452º 353º 282º 1146º 837º
1035º 1172º 1230º 1750º 549º 1046º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.