Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.501 (14819)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.501 (14819) Siguiente Información oficial sobre 'VI.501' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Team Johny  (186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 376 42.642.6: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L villaseca  (468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V CANBAR NW. F.C  (4746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V SOYCORDOBES  (4697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 25.025.0: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V F.C. Cesgondel  (5520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Betis Hispanico  (5977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L san musç  (7212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 217 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Spunnis FC  (6310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 18.418.4: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 254.0 27.827.8: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 568º 520º 469º 671º 371º
821º 485º 711º 230º 497º 374º
España, Medias 909º 861º 805º 1014º 705º
1171º 813º 1058º 557º 817º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.