Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.371 (38407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.371 (38407) Siguiente Información oficial sobre 'VII.371' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alimanha CF  (560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 235 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Los Legendarios FC  (459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 220 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Real ASK  (2358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Tornado Lucense  (245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 205 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L BETICOTOTAL  (1772Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V magictroncos  (2238Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Totsbe UD  (7004Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V C.F. Fuengirola  (7261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 104 10.410.4: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 180.9 18.818.8: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 20º 29º 171º 31º 20º
30º 24º 48º 10º 42º 24º
España, Medias 1385º 1394º 1536º 1393º 1381º
1384º 1379º 1410º 1327º 1404º 1385º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.