Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.351 (14669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.351 (14669) Siguiente Información oficial sobre 'VI.351' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 735/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Crash Predators  (134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 36.736.7: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Black Stars.  (4020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Atletico Pinkfloyd  (3809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V CD Velasco  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Undelgrau  (5177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 272 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L JesusitosM  (6249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L real tinerfeño  (5685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Widosos CF  (8020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 247.8 26.726.7: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
31.131.1: excelente (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 731º 735º 668º 474º 788º
706º 301º 537º 852º 664º 766º
España, Medias 1072º 1076º 1009º 808º 1129º
1046º 620º 873º 1196º 1000º 1107º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.