Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.511 (14829)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.511 (14829) Siguiente Información oficial sobre 'VI.511' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 797/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kinito  (1449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Karmolinfa CHT  (1121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Estela Cantabra  (6749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 28.328.3: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L basquetfort  (5759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Juanjo F.C.  (4709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Blanes-Llampec FC  (3368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V laloleyo  (7929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V Sevilla Rockeros Club  (5731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 252 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 250.9 27.227.2: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 885º 797º 314º 965º 764º
952º 948º 958º 594º 732º 795º
España, Medias 1226º 1134º 636º 1499º 1111º
1439º 1532º 1481º 935º 1099º 1168º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.