Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.465 (14783)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.465 (14783) Siguiente Información oficial sobre 'VI.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 281/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Milinko C.F.  (1853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Playos F. C.  (2180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Mbuji Mayi  (1385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.631.6: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Güendolinos  (421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
5º L Sannoh F.C.  (1673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V auzolandegitarrak  (7381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V javier 6  (5462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Lemma_Team  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 263.5 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 377º 281º 147º 601º 375º
472º 714º 565º 476º 363º 330º
España, Medias 705º 604º 436º 1025º 701º
825º 1288º 948º 855º 628º 666º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.