Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.84 (38120)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.84 (38120) Siguiente Información oficial sobre 'VII.84' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 282/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L WW Humpreys AD  (1778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 26.726.7: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L xermar c.f  (2616Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 24.824.8: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Los dopaos united  (3596Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 224 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Cice Team  (4219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L carchunusfutbolclub  (4424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V Star Warros Returns  (4039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Avangard Cf  (3228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Hardcore Black Ravens  (6180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 179 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 204.3 22.222.2: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 408º 282º 7º 481º 952º
417º 427º 662º 882º 996º 728º
España, Medias 1746º 1600º 873º 1798º 2313º
1719º 1651º 2010º 2241º 2359º 2073º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.