Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.903 (15221)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.903 (15221) Siguiente Información oficial sobre 'VI.903' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 42/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los charruas celestes  (225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.629.6: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Inter de Chamberi  (327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Chaparral C.F  (901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L JB DRAGONS  (4176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L liletas  (3828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Magic Orellut  (3510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 15.215.2: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Mas Agusto Que Un Arbusto FC  (1923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 200 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Joaneus F.C.  (6205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
218.5 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 79º 42º 204º 436º 29º
257º 540º 474º 127º 22º 199º
España, Medias 363º 325º 477º 796º 226º
531º 1002º 856º 374º 121º 479º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.