Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 47/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Masia tonenca  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 320 34.634.6: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L real union  (254Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 32.232.2: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L equipete F.C.  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 295 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 43.243.2: brillante (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V babich  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 282 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Serana F.C  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 274 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Amezola F. C.  (121Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 253 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Champi  (199Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 264 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Missdirecteam  (506Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 115 10.010.0: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 3.83.8: desastroso (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 257.8 27.527.5: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
36.036.0: formidable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 44º 47º 54º 26º 43º
20º 26º 27º 27º 40º 53º
España, Medias 89º 103º 201º 85º 144º
66º 100º 88º 78º 222º 254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.