Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1148 (176643)

19:57:31 La liga IX.1148 no tiene medias en la temporada 20

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1148 (176643) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1148' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º los mariloncis  (1575Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 115 12.512.5: débil (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
12.812.8: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
2º Muskizko Amaika  (4364Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 110 11.311.3: pobre (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 13.713.7: débil (bajo) 14.614.6: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3º Cantabria power  (7725Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 105 10.010.0: pobre (bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
4º Kulungele F.C  (10296Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 91 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
5º perlasblancas  (10396Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 93 8.88.8: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
14.614.6: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
6º Pontenpie C.F.  (11272Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 87 8.28.2: horrible (muy alto) 2.52.5: desastroso (alto) 1414: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto)
7º Lovitas C.F.  (13298Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 60 5.65.6: horrible (bajo) 2.62.6: desastroso (alto) 1212: pobre (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
11.611.6: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
8º RCF nano  (13644Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 56 5.45.4: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
8.88.8: pobre (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 89.2 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
14.414.4: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)


No hay partidos registrados de 'IX.1148' en la temporada 20.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.