Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.230 (14548)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.230 (14548) Siguiente Información oficial sobre 'VI.230' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 648/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los pitilacticos  (4686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Hogareños de Vigo  (3125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Mislata  (3329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 22.122.1: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L C.R.E.Cristinec  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V F.C.NISSAN  (4999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Castillo United  (5721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 180 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Al tikitiki F.C.  (6491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 174 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V YAIZA F.C.  (5867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 17.617.6: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 177.6 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 731º 648º 384º 879º 576º
865º 797º 951º 542º 643º 358º
España, Medias 1081º 988º 723º 1494º 941º
1531º 1306º 1787º 948º 1035º 686º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.