Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.363 (14681)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.363 (14681) Siguiente Información oficial sobre 'VI.363' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Climamio United  (2055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L estrellas de La elipa F.C.  (900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 174 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Chisco´s Team  (3756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
4º L empalmeitor  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 18.118.1: insuficiente (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Villafria C.F.  (3263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Safatemarin  (7629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Amigos de Zizou F.C.  (2714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 133 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Linus F.C.  (6596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 96 9.19.1: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 158.0 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 193º 442º 812º 122º 236º
89º 222º 65º 168º 612º 107º
España, Medias 534º 783º 1155º 319º 577º
249º 501º 212º 409º 996º 303º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.