Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.168 (14486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.168 (14486) Siguiente Información oficial sobre 'VI.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 441/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Itzel_Ik  (286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L New York Knicks  (6031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V Club Deportivo San José Obrero  (2115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 173 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L -Army of Darkness-  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Corocotta  (1505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 183 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Esquiando en plano  (3844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Camas C.F.  (7270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V CORDOBA F.CLUB  (6548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 186.9 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 517º 441º 241º 701º 444º
660º 823º 553º 408º 404º 612º
España, Medias 851º 776º 563º 1163º 800º
1110º 1377º 942º 775º 755º 1090º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.