Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.168 (14486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.168 (14486) Siguiente Información oficial sobre 'VI.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 678/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Racing Llenguadoc  (165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Corocotta  (4574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 21.921.9: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Grominaguer Boys  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Itzel_Ik  (4925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 197 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L C. E. Kdàvers  (4019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L lol.teAm  (3880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Zinedinez  (5657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V los tetos  (7819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.15.1: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 171.5 18.818.8: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 663º 678º 653º 578º 588º
390º 661º 602º 773º 292º 715º
España, Medias 1002º 1017º 1010º 976º 960º
670º 1130º 1025º 1445º 602º 1352º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.