Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.168 (14486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.168 (14486) Siguiente Información oficial sobre 'VI.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 73/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Itzel_Ik  (578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.523.5: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V DraS Team  (1612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Supermandingos  (167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L mikel laudrup  (1966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 171 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Onegai twins  (1007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V C. E. Kdàvers  (3472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Angel Pows F.C.  (7229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 3 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Spartak Pamplona  (7711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 11.411.4: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
162.6 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 177º 73º 62º 809º 232º
621º 888º 784º 82º 505º 356º
España, Medias 518º 414º 389º 1358º 570º
1028º 1575º 1331º 251º 869º 727º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.