Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.168 (14486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.168 (14486) Siguiente Información oficial sobre 'VI.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Club Deportivo San José Obrero  (2591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 207 25.925.9: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Riba-roja CF  (549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 23.823.8: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Corocotta  (2012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 23.523.5: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º L Itzel_Ik  (3258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Soco's Team  (7618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Inter de Logroño  (6698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V New York Knicks  (4862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Camas C.F.  (7185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 17.817.8: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
194.8 22.222.2: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 678º 629º 346º 840º 612º
730º 946º 660º 428º 857º 201º
España, Medias 1021º 968º 684º 1412º 985º
1205º 1736º 1089º 779º 1389º 450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.