Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.722 (15040)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.722 (15040) Siguiente Información oficial sobre 'VI.722' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 831/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L les joanetes  (1518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Real Valladolid  (3254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 173 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L PePsCF  (4158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 173 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Furia NeGra FC  (4039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V F.C. INESITA  (4036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 148 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Mini-yo  (5987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 15.315.3: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Karrastraka \"B\"  (6923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 15.215.2: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V KLUIVERISTES  (8024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 162.1 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 463º 831º 974º 45º 774º
84º 42º 34º 276º 1006º 86º
España, Medias 804º 1172º 1391º 178º 1211º
239º 180º 149º 599º 1964º 271º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.